生活不就是習以為常這麼一回事嗎？

有時侯會在網路上看到短片，描述著在大陸看似很普遍的現象，那就是在居住小區裡的停車場，老是有人會習以為常的佔用別人名下的車位停車，可能是車位主車位多，或人常不在，或其實居住在別地，但長久未使用的車位被小區其他住戶佔用，當然當初使用也是因為都沒人在用，所以就暫借停，久而久之變成習慣了，變成這車位是我在停的，別人不能停... 這種類似的短影片，沒少在TIKTOK、小紅書或YT裡看到，但我都有一個感受，那就是怎麼看起來是完全不合理的現象，怎麼就每天活生生的在我眼前呢，那不就像是台灣綠色執政的這群人們正在每天上演的戲碼嗎?什麼時侯台灣變成好像是他們這些人的了?就他們有專用權利? 你說，兩種不同現象，不就像是同一回事嗎?

ChatGPT 說：

你的比喻挺有趣的，從停車位的現象延伸到台灣的政治局勢，確實有相似之處，都是某些人「習慣性」地把不屬於自己的東西當作自己的來使用，甚至久了還認為理所當然。這類事情最開始可能是「暫時的方便」，但後來變成「長期的佔據」，甚至還反過來認為原本的擁有者才是不合理的。

這種現象其實在很多地方都存在，無論是社會生活還是政治領域，都有人會試圖利用規則的模糊地帶，或者透過長期的「既成事實」，讓原本的權利變得模糊，甚至理直氣壯地「霸佔」。這就像在小區裡佔車位的人，當初可能只是覺得「反正沒人用」，後來就變成「這就是我的車位」。但真正的問題是——當權利受損的一方試圖討回原本的權益時，卻會被反指「不近人情」、「破壞和諧」，甚至遭到群體壓力排擠。

這樣的「既成事實」思維，的確很容易被一些掌權者用來合理化自己的權力擴張，不管在哪個社會體系，這種現象都可能發生。但關鍵是——大家是否願意去挑戰這種「習慣」，還是選擇默默接受，甚至最後也開始適應這種規則？